BizThinkFrame
返回框架查询
FRAME 05 / 发现问题与课题

逻辑树状图

Logic Tree

把复杂问题拆成层级分支,使问题结构清晰可讨论。

什么时候用

逻辑树适合整理复杂议题、原因、方案或指标。

需要准备

顶层问题和分支

你会得到

原因树、调查清单、可行动末端节点。

01

先理解,再动手

逻辑树适合整理复杂议题、原因、方案或指标。它通过分层拆解减少混乱,让团队看清整体与局部之间的关系。

使用步骤

  1. 01

    把核心问题写在顶端

  2. 02

    按同一拆分标准展开第一层分支

  3. 03

    继续拆到可分析或可行动的层级

  4. 04

    检查分支是否重叠、遗漏或层级混乱

使用时,留意这一点

同层分支要保持相近粒度,避免抽象概念和具体行动混放。

02

把方法看清楚

逻辑树状图结构示意 · 已填入虚构案例
01

付费客户数

试用客户数 × 激活率 × 激活后付费率

01

试用规模

200 → 200,暂未变化

02

激活率

50% → 30%,优先调查

03

激活后付费率

40% → 40%,暂未变化

激活分支 · 检查建项目、邀同事、完成首项任务三个节点

从一份空白提纲开始

复制到你的文档,填入真实的业务事实与判断。

查看空白提纲
逻辑树状图 · 空白提纲

工作问题:
期望结果:

1. 付费客户数:

2. 试用规模:

3. 激活率:

4. 激活后付费率:

5. 激活分支:

检查清单
□ 树状结构围绕一个明确主题展开。
□ 同层分支分类口径一致。
□ 末端节点能转化为调查、判断或行动。

BizThinkFrame · https://bizthinkframe.com/frameworks/logic-tree
03

跟着案例走一遍

虚构教学案例
WORKED EXAMPLE

拆解软件试用转付费下降

组织、人物、数据和结果均为虚构,仅用于说明方法。

背景与问题

云桥是一款团队协作软件,本月试用客户数与上月接近,但付费客户减少。

销售、产品都认为问题在对方,需要一个共同的分析结构。

手头有哪些材料

  • 上月 200 家试用、40 家付费;本月 200 家试用、24 家付费
  • 激活客户从 100 家降到 60 家,激活后付费率均为 40%

如何使用这个框架

  1. 先按同一个乘法关系拆解,而非混列部门和原因。
  2. 逐项比较两期数据,定位变化来自激活率。
  3. 继续拆解激活路径,分配日志查询与用户访谈任务。
得到的结果

调查聚焦首次协作成功率,避免直接把降价作为解决方案。

下一步行动

抽查 30 家未激活客户,确认哪一步最常失败。

04

检查你的思考

再问自己几个问题

  • 第一层分支采用的分类标准是什么?
  • 每个分支之间是否互相独立?
  • 拆到哪一层才足以支持行动或判断?

完成前的检查清单

  • 树状结构围绕一个明确主题展开。
  • 同层分支分类口径一致。
  • 末端节点能转化为调查、判断或行动。

看看这个方法怎样应用

5 Whys 与逻辑树如何配合查找原因同一批延迟订单的分支与追问链