BizThinkFrame
返回框架查询
FRAME 05 / 发现问题与课题

逻辑树状图

Logic Tree

把复杂问题拆成层级分支,使问题结构清晰可讨论。

申请工作台内测
什么时候用

逻辑树适合整理复杂议题、原因、方案或指标。

需要准备

顶层问题和分支

你会得到

原因树、调查清单、可行动末端节点。

01

先理解,再动手

逻辑树适合整理复杂议题、原因、方案或指标。它通过分层拆解减少混乱,让团队看清整体与局部之间的关系。

使用步骤

先确定中心问题与拆分口径,再逐层拆解原因或解决路径。同一层尽量互不重叠、覆盖完整;原因树和行动树不要混用,每个叶节点给出证据或验证问题。

  1. 01

    把核心问题写在顶端

  2. 02

    按同一拆分标准展开第一层分支

  3. 03

    继续拆到可分析或可行动的层级

  4. 04

    检查分支是否重叠、遗漏或层级混乱

使用时,留意这一点

同层分支要保持相近粒度,避免抽象概念和具体行动混放。

02

把方法看清楚

虚构案例 · 与工作台使用相同的可编辑结构
中心问题订单为什么迟发第1层分支处理耗时第2层分支拣货等待第3层分支库存差异第2层分支打包等待第1层分支交接耗时第2层分支快递揽收延误证据与验证虚构记录:抽查 20 单,其中 8 单有库存核对;其他路径继续核查。

从一份空白提纲开始

复制到你的文档,填入真实的业务事实与判断。

查看空白提纲
逻辑树状图 · 空白提纲

工作问题:
期望结果:

填写说明:写一个明确的问题或目标。
1. 中心问题:

填写说明:每行一条路径,用 > 分层,不重复中心问题。例如:交付 > 拣货 > 库存差异;支持多条路径。
2. 分支路径:

填写说明:逐条对应叶节点记录事实、假设与下一步核查。
3. 证据与验证:

检查清单
□ 树状结构围绕一个明确主题展开。
□ 同层分支分类口径一致。
□ 末端节点能转化为调查、判断或行动。

BizThinkFrame · https://bizthinkframe.com/zh/frameworks/logic-tree
03

跟着案例走一遍

虚构教学案例
WORKED EXAMPLE

拆解软件试用转付费下降

组织、人物、数据和结果均为虚构,仅用于说明方法。

背景与问题

云桥是一款团队协作软件,本月试用客户数与上月接近,但付费客户减少。

销售、产品都认为问题在对方,需要一个共同的分析结构。

手头有哪些材料

  • 上月 200 家试用、40 家付费;本月 200 家试用、24 家付费
  • 激活客户从 100 家降到 60 家,激活后付费率均为 40%

如何使用这个框架

  1. 先按同一个乘法关系拆解,而非混列部门和原因。
  2. 逐项比较两期数据,定位变化来自激活率。
  3. 继续拆解激活路径,分配日志查询与用户访谈任务。
得到的结果

调查聚焦首次协作成功率,避免直接把降价作为解决方案。

下一步行动

抽查 30 家未激活客户,确认哪一步最常失败。

04

检查你的思考

再问自己几个问题

  • 第一层分支采用的分类标准是什么?
  • 每个分支之间是否互相独立?
  • 拆到哪一层才足以支持行动或判断?

完成前的检查清单

  • 树状结构围绕一个明确主题展开。
  • 同层分支分类口径一致。
  • 末端节点能转化为调查、判断或行动。

看看这个方法怎样应用

新用户不再回来时先用哪个框架用同期漏斗数据区分获取、激活与留存5 Whys 与逻辑树如何配合查找原因同一批延迟订单的分支与追问链